薇洛迪兰

优拉黑海和碳素oc对比

优拉黑海和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和碳素oc的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

优拉黑海和碳素oc对比测评

  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>
  • 优拉黑海底板怎么样[实战测评] 正手攻球:正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,脑海里闪出的第一个词汇就是柔和,对于我这种控制为主打法的球友,无疑是很适合。发力击球很好,竟然几乎没有震手的感觉,比较意外,而且也不发散,力量比较集中和透板。出球速度比我的普碳略慢,但在木板中有这个速度我也觉得挺不错了。借力自然很棒了,柔和全面可控,球打在板上就像打在我的手上一样。

    弧圈:测试黑海弧圈性能,我找了其他球友做了对比,木板的发力要求较高,如果力量够足,一样能够拉出暴力弧圈,而且很容易制造出弧线。相比碳板,木板更依赖与自身的发力,对于我这种自身发力较差的球友,这......
    查看全文 >>>

大家都在问优拉黑海和碳素oc

优拉黑海和碳素oc口碑哪个好