薇洛迪兰

优拉黑海和斯蒂卡clcr对比

优拉黑海和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和斯蒂卡clcr的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

优拉黑海和斯蒂卡clcr口碑哪个好

优拉黑海和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • [配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告 首先说球感,正常情况下,使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果,都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡,使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材,手感发力到各个档位,都多少有一定的变化突兀,以玫瑰5为代表,击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打,我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。

    然后是局部吃球,初打黑海,我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构......
    查看全文 >>>

大家都在问优拉黑海和斯蒂卡clcr

优拉黑海和斯蒂卡clcr精选专题