优拉k5和萨姆阿尔法对比

优拉k5和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉k5和萨姆阿尔法的专业解读。

优拉k5采用3木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感好，吃球深，小球控制不错，弹击性能非常出色，但是退台就无力了，底劲不行，没质量。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

优拉k5和萨姆阿尔法对比测评

优拉K5底板怎么样[实战测评] 进攻方面
1.抽过去的球会有下沉的感觉。
2.在近台暴冲时，首先要充分引臂，然后拍型和球台的夹角应该在42度左右，不应太倾斜，即可冲出速度极快的球。
3.中台拉弧旋确实很稳，不需要很大的力量，就可将对方的球打回头，如果大胆的发力，还可以打出很转的弧旋球，球拍震动很小。
4.推档，需要用加力推，才有较好的速度。

防守
1.正手的快拨很稳，对方拉过来很冲的球，只要看准落点，就可很轻易的将球拨回去。
2.反手盖压弧旋和前冲都不错，回过去的球有下沉的感觉，同时落点确实可以控制的较好。

接发球
1.接对方的下旋球时，只要你判断准确，可以回搓一个更转的下旋...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
...... 查看全文 >>>