薇洛迪兰

优拉k5和斯蒂卡cc5对比

优拉k5和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉k5和斯蒂卡cc5的专业解读。
优拉k5采用3木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感好,吃球深,小球控制不错,弹击性能非常出色,但是退台就无力了,底劲不行,没质量。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

优拉k5和斯蒂卡cc5口碑哪个好

优拉k5和斯蒂卡cc5对比测评

  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>
  • 优拉K5底板怎么样[实战测评] 进攻方面
    1.抽过去的球会有下沉的感觉。
    2.在近台暴冲时,首先要充分引臂,然后拍型和球台的夹角应该在42度左右,不应太倾斜,即可冲出速度极快的球。
    3.中台拉弧旋确实很稳,不需要很大的力量,就可将对方的球打回头,如果大胆的发力,还可以打出很转的弧旋球,球拍震动很小。
    4.推档,需要用加力推,才有较好的速度。



    防守
    1.正手的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球拨回去。
    2.反手盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉,同时落点确实可以控制的较好。

    接发球
    1.接对方的下旋球时,只要你判断准确,可以回搓一个更转的下旋......
    查看全文 >>>

大家都在问优拉k5和斯蒂卡cc5

优拉k5和斯蒂卡cc5精选专题