薇洛迪兰

优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5对比

优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5的专业解读。
优拉黑玫瑰采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板最大的优势是推挡,借力防守稳中有凶,线路活,手感酥脆而扎实,声音通透,出球干脆,出球速度块,持球浅,弧线低平,总的来说,是一块无明显缺陷,全面不失特点,稳定不失暴力的全面型底板,兼顾了7夹的速度,不失5夹的手感,适合多数业余球友。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5口碑哪个好

优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5对比测评

  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>
  • 神一样的拍子:优拉黑玫瑰BLACK ROSE测评 手感:习惯了五夹纯木甩开了膀子拉球,特别是弧圈动作幅度大,一时很难适应优拉黑玫瑰,失误多,各种出界。本以为很难驾驭,经过多球练习后,才慢慢体会出其中玄机,失误也减少了,似乎也打出了其中的一点味道。黑玫瑰面材硬,脆,弹,大幅度的拉球往往动作没完成球就出去了,也就是没咬住球。要打好黑玫瑰必须集中发力,小力量都可以打出速度不亚于碳素底板,退台后打透面材可以制造出一定的弧线,没有断档的感觉,总体的球质重,顶,快。

    发球也许是唯一的诟病,也并不是我的特长,并不是球发不转,而是要想发出质量高的很难,这还需要进一步磨合。实战中尽可能的发一些追身,顶一......
    查看全文 >>>

大家都在问优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5

优拉黑玫瑰和斯蒂卡cc5精选专题