薇洛迪兰

炭烧off-和斯蒂卡cc5对比

岸度炭烧off-和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和斯蒂卡cc5的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

炭烧off-和斯蒂卡cc5口碑哪个好

炭烧off-和斯蒂卡cc5对比测评

  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>
  • 岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评] 先正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感,原来是我打在拍边上,马上调整,球打在甜区的震动感还是比较小的,球速很快,可以感觉的到这块板弹性很大,岀球速度很快,借力也很好。总体来讲,还是比较满意的,我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

    推挡:这个时候我不得不感叹,这块板的弹性真的太好了,陪我试打的球友推挡比我要好,以前我跟他对推总是推不过他,他只要一加力,我准完蛋,但是这次我居然连续两次推死了他,速度力量都比以前的板好上很多,借力也很好,我让球友发力冲我的反手,以前挡不过去的球全都回了过去,根本不用发力。这点和我用过的......
    查看全文 >>>

大家都在问炭烧off-和斯蒂卡cc5

炭烧off-和斯蒂卡cc5精选专题