薇洛迪兰

炭烧off-和碳素290对比

岸度炭烧off-和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和碳素290的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

炭烧off-和碳素290口碑哪个好

炭烧off-和碳素290对比测评

  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>
  • 手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告 岸度炭烧OFF-拿在手上,感觉此板不沉,用手颠着,大概83g左右,版面偏圆。整体设计蛮好看的,尤其是这个拍柄,我很喜欢。

    抓抓球拍,明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细,和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大,握着此拍,都立刻感觉自己的手变大了。

    敲敲板子,听着声音音调很高,貌似很硬。突然让我想起了瓷砖,估计是因为都和火烧有关系,哈哈。轻摔板子,感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非,真的这么硬?找个球,空板颠颠,声调非常高,手感偏硬,没有YEO那么柔和。初步判断,此板较硬,应算硬五夹。

    岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的,反手找了张......
    查看全文 >>>

大家都在问炭烧off-和碳素290