薇洛迪兰

炭烧off-和碳素145对比

岸度炭烧off-和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和碳素145的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。

炭烧off-和碳素145口碑哪个好

炭烧off-和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告 岸度炭烧OFF-拿在手上,感觉此板不沉,用手颠着,大概83g左右,版面偏圆。整体设计蛮好看的,尤其是这个拍柄,我很喜欢。

    抓抓球拍,明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细,和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大,握着此拍,都立刻感觉自己的手变大了。

    敲敲板子,听着声音音调很高,貌似很硬。突然让我想起了瓷砖,估计是因为都和火烧有关系,哈哈。轻摔板子,感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非,真的这么硬?找个球,空板颠颠,声调非常高,手感偏硬,没有YEO那么柔和。初步判断,此板较硬,应算硬五夹。

    岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的,反手找了张......
    查看全文 >>>