薇洛迪兰

炭烧off-和核心碳素对比

岸度炭烧off-和核心碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和核心碳素的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。

炭烧off-和核心碳素口碑哪个好

炭烧off-和核心碳素对比测评

  • 有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告 斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

    这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

    台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。



    对攻很容......
    查看全文 >>>
  • 岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评] 先正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感,原来是我打在拍边上,马上调整,球打在甜区的震动感还是比较小的,球速很快,可以感觉的到这块板弹性很大,岀球速度很快,借力也很好。总体来讲,还是比较满意的,我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

    推挡:这个时候我不得不感叹,这块板的弹性真的太好了,陪我试打的球友推挡比我要好,以前我跟他对推总是推不过他,他只要一加力,我准完蛋,但是这次我居然连续两次推死了他,速度力量都比以前的板好上很多,借力也很好,我让球友发力冲我的反手,以前挡不过去的球全都回了过去,根本不用发力。这点和我用过的......
    查看全文 >>>

大家都在问炭烧off-和核心碳素

炭烧off-和核心碳素精选专题