薇洛迪兰

炭烧off-和纳米oc对比

岸度炭烧off-和纳米oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和纳米oc的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手拉球很爽,但反手比较难掌控的,弧圈十分强大,台内小球不差,近台攻球尚可,是一块典型的弧快板。

炭烧off-和纳米oc口碑哪个好

炭烧off-和纳米oc对比测评

  • [测评报告]斯蒂卡纳米OC值得入手么 纳米oc手感有一点弹,(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下,才能接出高质量的球,发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快,球弧线较低,相比较老oc出球速度快,吃球方面稍微差点,对方很难对上点,好多球友说此板有点空,如果小力量拉球有此感受,但是如果力量好,发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球,一个字暴,用很难形容的超快速度上台。对手说,感觉太快了,都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的,拉球的容错性好,稳定性高失误率小。由于版面小,力量集中台内的挑打不错,加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段...... 查看全文 >>>
  • 岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评] 先正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感,原来是我打在拍边上,马上调整,球打在甜区的震动感还是比较小的,球速很快,可以感觉的到这块板弹性很大,岀球速度很快,借力也很好。总体来讲,还是比较满意的,我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

    推挡:这个时候我不得不感叹,这块板的弹性真的太好了,陪我试打的球友推挡比我要好,以前我跟他对推总是推不过他,他只要一加力,我准完蛋,但是这次我居然连续两次推死了他,速度力量都比以前的板好上很多,借力也很好,我让球友发力冲我的反手,以前挡不过去的球全都回了过去,根本不用发力。这点和我用过的......
    查看全文 >>>

炭烧off-和纳米oc精选专题