薇洛迪兰

炭烧off-和斯蒂卡clcrwrb对比

岸度炭烧off-和斯蒂卡clcrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和斯蒂卡clcrwrb的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。

炭烧off-和斯蒂卡clcrwrb口碑哪个好

炭烧off-和斯蒂卡clcrwrb对比测评

  • 斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评 配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
    对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。

    斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。



    攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求......
    查看全文 >>>
  • 岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评] 先正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感,原来是我打在拍边上,马上调整,球打在甜区的震动感还是比较小的,球速很快,可以感觉的到这块板弹性很大,岀球速度很快,借力也很好。总体来讲,还是比较满意的,我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

    推挡:这个时候我不得不感叹,这块板的弹性真的太好了,陪我试打的球友推挡比我要好,以前我跟他对推总是推不过他,他只要一加力,我准完蛋,但是这次我居然连续两次推死了他,速度力量都比以前的板好上很多,借力也很好,我让球友发力冲我的反手,以前挡不过去的球全都回了过去,根本不用发力。这点和我用过的......
    查看全文 >>>