薇洛迪兰

炭烧off-和斯蒂卡clcr对比

岸度炭烧off-和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和斯蒂卡clcr的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

炭烧off-和斯蒂卡clcr口碑哪个好

炭烧off-和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告 岸度炭烧OFF-拿在手上,感觉此板不沉,用手颠着,大概83g左右,版面偏圆。整体设计蛮好看的,尤其是这个拍柄,我很喜欢。

    抓抓球拍,明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细,和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大,握着此拍,都立刻感觉自己的手变大了。

    敲敲板子,听着声音音调很高,貌似很硬。突然让我想起了瓷砖,估计是因为都和火烧有关系,哈哈。轻摔板子,感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非,真的这么硬?找个球,空板颠颠,声调非常高,手感偏硬,没有YEO那么柔和。初步判断,此板较硬,应算硬五夹。

    岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的,反手找了张......
    查看全文 >>>

炭烧off-和斯蒂卡clcr精选专题