薇洛迪兰

炭烧off-和钛5.4对比

岸度炭烧off-和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和钛5.4的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

炭烧off-和钛5.4口碑哪个好

炭烧off-和钛5.4对比测评

  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>
  • 手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告 岸度炭烧OFF-拿在手上,感觉此板不沉,用手颠着,大概83g左右,版面偏圆。整体设计蛮好看的,尤其是这个拍柄,我很喜欢。

    抓抓球拍,明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细,和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大,握着此拍,都立刻感觉自己的手变大了。

    敲敲板子,听着声音音调很高,貌似很硬。突然让我想起了瓷砖,估计是因为都和火烧有关系,哈哈。轻摔板子,感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非,真的这么硬?找个球,空板颠颠,声调非常高,手感偏硬,没有YEO那么柔和。初步判断,此板较硬,应算硬五夹。

    岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的,反手找了张......
    查看全文 >>>

大家都在问炭烧off-和钛5.4