薇洛迪兰

岸度叻克和斯蒂卡occrwrb对比

岸度叻克和斯蒂卡occrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度叻克和斯蒂卡occrwrb的专业解读。
岸度叻克采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量击球时,手感清晰柔和,控制极佳,击球一速较为可观,而发力时能够感到优异的暴起加速度,内置纤维结构在退台对拉时,马力十足,出球弧线饱满,底劲浑厚,比较适合击球风格略显强势的球友使用。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。

岸度叻克和斯蒂卡occrwrb口碑哪个好

岸度叻克和斯蒂卡occrwrb对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • 控制好落点精准:岸度叻克测评报告 性能篇
    这款岸度叻克是“面材+力材+纤维+大芯的结构”结构,内置纤维。本人将力量等级分为1<2<3<4。力量3是业余选手的发力极限,力量4是专业选手的发力。台内,近台球,最外面的云杉面材还算比较软,配个支撑力稍微强点的涩套,就能把球控制的很好,落点精准,台内,近台发力时,第一层面材很容易吃住球,赋予球旋转,力量很容易透过云杉面材,到达第二层阿尤斯力材,阿尤斯力材开始起到支撑作用,赋予球速度,这样正手近台打,拉球,质量不低,此时手感类似于纯木底板,如黑檀5,玫瑰5等。当退到中远台,业余选手发力接近力量3时,力量透过阿尤斯力材到达纤维层,赋予球刚性和冲势,这......
    查看全文 >>>

大家都在问岸度叻克和斯蒂卡occrwrb

岸度叻克和斯蒂卡occrwrb精选专题