薇洛迪兰

岸度叻克和钛5.4对比

岸度叻克和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度叻克和钛5.4的专业解读。
岸度叻克采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量击球时,手感清晰柔和,控制极佳,击球一速较为可观,而发力时能够感到优异的暴起加速度,内置纤维结构在退台对拉时,马力十足,出球弧线饱满,底劲浑厚,比较适合击球风格略显强势的球友使用。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

岸度叻克和钛5.4口碑哪个好

岸度叻克和钛5.4对比测评

  • 控制好落点精准:岸度叻克测评报告 性能篇
    这款岸度叻克是“面材+力材+纤维+大芯的结构”结构,内置纤维。本人将力量等级分为1<2<3<4。力量3是业余选手的发力极限,力量4是专业选手的发力。台内,近台球,最外面的云杉面材还算比较软,配个支撑力稍微强点的涩套,就能把球控制的很好,落点精准,台内,近台发力时,第一层面材很容易吃住球,赋予球旋转,力量很容易透过云杉面材,到达第二层阿尤斯力材,阿尤斯力材开始起到支撑作用,赋予球速度,这样正手近台打,拉球,质量不低,此时手感类似于纯木底板,如黑檀5,玫瑰5等。当退到中远台,业余选手发力接近力量3时,力量透过阿尤斯力材到达纤维层,赋予球刚性和冲势,这......
    查看全文 >>>
  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>

大家都在问岸度叻克和钛5.4