薇洛迪兰

万象max和萨姆阿尔法对比

达克万象max和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象max和萨姆阿尔法的专业解读。
达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构,适合快攻弧圈打法,该底板在攻球方面,强而有力,速度很快,控制不弱,弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉,总的来说,是一款相当好控制的底板,无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球,在纤维板上这是相当难得的。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

万象max和萨姆阿尔法口碑哪个好

万象max和萨姆阿尔法对比测评

  • [使用心得]达克万象MAX简要测评 首先将狂三灌胶3遍,直到海绵翻卷,一直用有机胶水,然后在晾干的过程中,给底板刷胶两遍,等都晾干后粘贴,另一面则贴上CALIBRA。握在手里,首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少,因为为了对比,使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

    发球:连续几个都下网,感觉万象有点硬,不太吃球。

    搓球:都冒高或出台,原因同上。



    拉球:作为业余球友,通病就是发死力,动作大且生硬,但同样动作对比达克碳素,感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬,拉球没有准确性,原来用7p-2a碳素的感觉就是,底板有力,并且动作纠错包容性强,手感尽管比不上之前用......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问万象max和萨姆阿尔法

万象max和萨姆阿尔法精选专题