薇洛迪兰

万象max和斯蒂卡clcc对比

达克万象max和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象max和斯蒂卡clcc的专业解读。
达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构,适合快攻弧圈打法,该底板在攻球方面,强而有力,速度很快,控制不弱,弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉,总的来说,是一款相当好控制的底板,无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球,在纤维板上这是相当难得的。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

万象max和斯蒂卡clcc口碑哪个好

万象max和斯蒂卡clcc对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]达克万象MAX简要测评 首先将狂三灌胶3遍,直到海绵翻卷,一直用有机胶水,然后在晾干的过程中,给底板刷胶两遍,等都晾干后粘贴,另一面则贴上CALIBRA。握在手里,首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少,因为为了对比,使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

    发球:连续几个都下网,感觉万象有点硬,不太吃球。

    搓球:都冒高或出台,原因同上。



    拉球:作为业余球友,通病就是发死力,动作大且生硬,但同样动作对比达克碳素,感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬,拉球没有准确性,原来用7p-2a碳素的感觉就是,底板有力,并且动作纠错包容性强,手感尽管比不上之前用......
    查看全文 >>>

大家都在问万象max和斯蒂卡clcc

万象max和斯蒂卡clcc精选专题