薇洛迪兰

达克7p2a3c和三维t1091对比

达克7p2a3c和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和三维t1091的专业解读。
达克7p2a3c采用4木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感上呈现一种软弹的风格,吃球深,拉球好,小球处理也非常细腻,再加上深埋的碳层,出球速度不减,上台后非常暴力。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

达克7p2a3c和三维t1091口碑哪个好

达克7p2a3c和三维t1091对比测评

  • 柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评 正反手配置:正手NEO狂飚32.1539度,反手多尼克铂金JO。

    正手攻:小力量手感清晰,吞吐感明显,线路控制精准,总体来说是木板的柔和的击球感,中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感,狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉,手感也能清晰传递,加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

    正手拉:小力量时吃球很好,完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显,手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重,摩擦多一点旋转加强了力量......
    查看全文 >>>
  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>

大家都在问达克7p2a3c和三维t1091

达克7p2a3c和三维t1091精选专题