薇洛迪兰

达克7p2a3c和枫木7对比

达克7p2a3c和枫木7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和枫木7的专业解读。
达克7p2a3c采用4木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感上呈现一种软弹的风格,吃球深,拉球好,小球处理也非常细腻,再加上深埋的碳层,出球速度不减,上台后非常暴力。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。

达克7p2a3c和枫木7口碑哪个好

达克7p2a3c和枫木7对比测评

  • 柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评 正反手配置:正手NEO狂飚32.1539度,反手多尼克铂金JO。

    正手攻:小力量手感清晰,吞吐感明显,线路控制精准,总体来说是木板的柔和的击球感,中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感,狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉,手感也能清晰传递,加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

    正手拉:小力量时吃球很好,完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显,手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重,摩擦多一点旋转加强了力量......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议 弧圈球表现
    枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

    台内球表现
    枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性......
    查看全文 >>>

大家都在问达克7p2a3c和枫木7