薇洛迪兰

达克7p2a3c和碳素oc对比

达克7p2a3c和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和碳素oc的专业解读。
达克7p2a3c采用4木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感上呈现一种软弹的风格,吃球深,拉球好,小球处理也非常细腻,再加上深埋的碳层,出球速度不减,上台后非常暴力。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

达克7p2a3c和碳素oc口碑哪个好

达克7p2a3c和碳素oc对比测评

  • 柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评 正反手配置:正手NEO狂飚32.1539度,反手多尼克铂金JO。

    正手攻:小力量手感清晰,吞吐感明显,线路控制精准,总体来说是木板的柔和的击球感,中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感,狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉,手感也能清晰传递,加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

    正手拉:小力量时吃球很好,完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显,手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重,摩擦多一点旋转加强了力量......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>

大家都在问达克7p2a3c和碳素oc

达克7p2a3c和碳素oc精选专题