薇洛迪兰

达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5对比

达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
达克7p2a3c采用4木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感上呈现一种软弹的风格,吃球深,拉球好,小球处理也非常细腻,再加上深埋的碳层,出球速度不减,上台后非常暴力。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。

达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:能轻易发出底线长球及短球,控制较好,弧线低平,吃球时间较长,旋转较为满意。

    摆短:摆下旋球容易过网,N跳不出台,方向控制较好,弧线低。摆上旋球本人水平不够,不知如何。

    挑打:声音干脆利落,球在球板上绝不粘糊,球速快,落点控制容易。

    搓球:可能和天极2的性能有关,有时莫名其妙会下网,有时搓的底线长球很飘忽,令对手不太适应。总的来说,搓球这方面表现的中规中矩,可以感觉到吃球时间明显要比YE短,但是比红黑等碳板又要长。



    正手攻球:中近台力量大,声音清脆,能感到底板有一个形变的过程,但是不振手,形变回复快,利于下一板继续进攻。一速很快,个人认为在发......
    查看全文 >>>
  • 柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评 正反手配置:正手NEO狂飚32.1539度,反手多尼克铂金JO。

    正手攻:小力量手感清晰,吞吐感明显,线路控制精准,总体来说是木板的柔和的击球感,中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感,狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉,手感也能清晰传递,加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

    正手拉:小力量时吃球很好,完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显,手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重,摩擦多一点旋转加强了力量......
    查看全文 >>>

大家都在问达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5

达克7p2a3c和斯蒂卡玫瑰5精选专题