薇洛迪兰

碳中王和三维t1091对比

三维碳中王和t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和t1091的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充足,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

碳中王和三维t1091口碑哪个好

碳中王和三维t1091对比测评

  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>
  • 三维碳中王底板怎么样[实战测评] 中远台:没发现天花板现象。比较科贝尔,速度,旋转,退台都要优,震动更明显,我喜欢。球路更敏感,需要你动作发力到位。

    攻球:快速吃进喷出,发大力震动缓解,时间简短。出球干脆,速度与科贝尔不明显得提升,你发多少力就有多快的球。

    防守:
    (1)反手反面的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球反带或快撕回去。
    (2)反手反面盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。
    (3)对手拉过的高一点的弧圈(不是暴冲),可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台,只要打到球就基本上失误少,都能上台。



    我......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和三维t1091

碳中王和三维t1091精选专题