薇洛迪兰

碳中王和萨姆索诺夫对比

三维碳中王和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和萨姆索诺夫的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

碳中王和萨姆索诺夫口碑哪个好

碳中王和萨姆索诺夫对比测评

  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>
  • 三维碳中王底板怎么样[实战测评] 中远台:没发现天花板现象。比较科贝尔,速度,旋转,退台都要优,震动更明显,我喜欢。球路更敏感,需要你动作发力到位。

    攻球:快速吃进喷出,发大力震动缓解,时间简短。出球干脆,速度与科贝尔不明显得提升,你发多少力就有多快的球。

    防守:
    (1)反手反面的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球反带或快撕回去。
    (2)反手反面盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。
    (3)对手拉过的高一点的弧圈(不是暴冲),可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台,只要打到球就基本上失误少,都能上台。



    我......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和萨姆索诺夫