薇洛迪兰

碳中王和inner zlf对比

三维碳中王和inner zlf对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和inner zlf的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板特点是弹性好,手感亲和,甜区大,小力量柔和,发力时扎实,正手攻球,出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。冲拉时,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。反手表现比较稳定,由于板子不是那种很脆感觉,所以出球并不是很快。

碳中王和inner zlf口碑哪个好

碳中王和inner zlf对比测评

  • 蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评] 光板听音,清亮透彻,尾音不短。光板颠球时,吃球感明显,但形变到一定程度时,反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想,在后期试打过程中得到一一印证。

    正手攻球:出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言,萨碳的击打则比较平庸了,萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长,不如扎实的球板,震动之后,立即停止。

    正手拉球:小力量拉球时,弧线与大鸟如此相似,吃球感很明显。冲拉的时候,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。还有一点体会,我拉球,对方加力推的......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]三维碳中王底板测评报告 重量:拿到碳中王光板时,感觉重心前,板沉,比我的科还要重,当时心理有些担心。粘上两面反胶,显的更重了,中心前,要是中直直板横大估计就困难了,日直还好点。我的是FL柄,本来我是用ST的,但是三维碳中王的FL很饱满,很舒服,而且这么重的拍子,要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人,其实还好了,手感很好,打起来变换自如,不觉得重了)而且我的内能四代偏重。

    拉球:速度快,旋转强,弧线低平。这是我对拉了几板的印象,旋转体现在对手基本回挡出底线,连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难,但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋,稳定基本全上台,速度快,应为发力时球被......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和inner zlf