薇洛迪兰

碳中王和斯蒂卡cc5对比

三维碳中王和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和斯蒂卡cc5的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

碳中王和斯蒂卡cc5口碑哪个好

碳中王和斯蒂卡cc5对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • 三维碳中王底板怎么样[实战测评] 中远台:没发现天花板现象。比较科贝尔,速度,旋转,退台都要优,震动更明显,我喜欢。球路更敏感,需要你动作发力到位。

    攻球:快速吃进喷出,发大力震动缓解,时间简短。出球干脆,速度与科贝尔不明显得提升,你发多少力就有多快的球。

    防守:
    (1)反手反面的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球反带或快撕回去。
    (2)反手反面盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。
    (3)对手拉过的高一点的弧圈(不是暴冲),可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台,只要打到球就基本上失误少,都能上台。



    我......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和斯蒂卡cc5

碳中王和斯蒂卡cc5精选专题