薇洛迪兰

碳中王和碳素290对比

三维碳中王和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和碳素290的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

碳中王和碳素290口碑哪个好

碳中王和碳素290对比测评

  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]三维碳中王底板测评报告 重量:拿到碳中王光板时,感觉重心前,板沉,比我的科还要重,当时心理有些担心。粘上两面反胶,显的更重了,中心前,要是中直直板横大估计就困难了,日直还好点。我的是FL柄,本来我是用ST的,但是三维碳中王的FL很饱满,很舒服,而且这么重的拍子,要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人,其实还好了,手感很好,打起来变换自如,不觉得重了)而且我的内能四代偏重。

    拉球:速度快,旋转强,弧线低平。这是我对拉了几板的印象,旋转体现在对手基本回挡出底线,连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难,但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋,稳定基本全上台,速度快,应为发力时球被......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和碳素290