薇洛迪兰

碳中王和纳米ac对比

三维碳中王和纳米ac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和纳米ac的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。

碳中王和纳米ac对比测评

  • 斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评] 发球:发上旋球,能明显感到包住球,特别是触球瞬间的抖动,能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转,球过网后有一个停顿并往上转。下旋球,能通过板的控制来,发出强烈的下旋,能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时,没有威胁,主要是板有点软,球在底线不能发出很顶的效果。

    拉球:第一板的上手非常好,可以用五成的力量起下旋,落点也可以随心所欲,第二板的速度不够快,但是打的力量用上的话,还是不错的。总体感觉拉球能吃住球,如果发力好,要求控制好的球员可以用纳米AC,这是好板呀。

    弧圈:本人以前用国产碳素板,正手省狂41度,反手省训专用套胶,一律不......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]三维碳中王底板测评报告 重量:拿到碳中王光板时,感觉重心前,板沉,比我的科还要重,当时心理有些担心。粘上两面反胶,显的更重了,中心前,要是中直直板横大估计就困难了,日直还好点。我的是FL柄,本来我是用ST的,但是三维碳中王的FL很饱满,很舒服,而且这么重的拍子,要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人,其实还好了,手感很好,打起来变换自如,不觉得重了)而且我的内能四代偏重。

    拉球:速度快,旋转强,弧线低平。这是我对拉了几板的印象,旋转体现在对手基本回挡出底线,连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难,但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋,稳定基本全上台,速度快,应为发力时球......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和纳米ac

碳中王和纳米ac口碑哪个好