薇洛迪兰

碳中王和斯蒂卡clcc对比

三维碳中王和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和斯蒂卡clcc的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

碳中王和斯蒂卡clcc口碑哪个好

碳中王和斯蒂卡clcc对比测评

  • 暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评 从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。

    斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感,非常的爽脆,速度很快,能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去,如果拿CL相比较的话,CC的力量感与速度感都有了一个......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]三维碳中王底板测评报告 重量:拿到碳中王光板时,感觉重心前,板沉,比我的科还要重,当时心理有些担心。粘上两面反胶,显的更重了,中心前,要是中直直板横大估计就困难了,日直还好点。我的是FL柄,本来我是用ST的,但是三维碳中王的FL很饱满,很舒服,而且这么重的拍子,要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人,其实还好了,手感很好,打起来变换自如,不觉得重了)而且我的内能四代偏重。

    拉球:速度快,旋转强,弧线低平。这是我对拉了几板的印象,旋转体现在对手基本回挡出底线,连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难,但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋,稳定基本全上台,速度快,应为发力时球被......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和斯蒂卡clcc

碳中王和斯蒂卡clcc精选专题