薇洛迪兰

碳中王和银河mc1对比

三维碳中王和银河mc1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维碳中王和银河mc1的专业解读。
三维碳中王采用10木9碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。总得来说,是一块非常经典的国产底板,有力量速度,尤其是旋转,控制,拉球速度和线路上。
银河mc1采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板底劲大,力量足,适宜远台对攻,不适宜台上对攻,手感略木,有些震手,弧线稍平,上台率一般,比较适合力量小,控制好的球友。

碳中王和银河mc1口碑哪个好

碳中王和银河mc1对比测评

  • 三维碳中王底板怎么样[实战测评] 中远台:没发现天花板现象。比较科贝尔,速度,旋转,退台都要优,震动更明显,我喜欢。球路更敏感,需要你动作发力到位。

    攻球:快速吃进喷出,发大力震动缓解,时间简短。出球干脆,速度与科贝尔不明显得提升,你发多少力就有多快的球。

    防守:
    (1)反手反面的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球反带或快撕回去。
    (2)反手反面盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。
    (3)对手拉过的高一点的弧圈(不是暴冲),可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台,只要打到球就基本上失误少,都能上台。



    我......
    查看全文 >>>
  • 刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评 银河MC-1刚刚接触球时,只听见一声闷响,完全没有那种清朗的感觉,但对球的控制上可圈可点。脱板很快,正手的729-2粘性很好,反而有些般配,控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难,正手易吃转,较易出台。反手还不错,涩性的cl8000很软,注重的是控制,稳健的打法。搓,拉,弹,打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足,脱板快,加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是,这款板相对于控制较好的人还是可以的。



    但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快......
    查看全文 >>>

大家都在问碳中王和银河mc1