薇洛迪兰

tsp swat speed和科贝尔对比

tsp swat speed和科贝尔对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和科贝尔的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。

tsp swat speed和科贝尔口碑哪个好

tsp swat speed和科贝尔对比测评

  • 性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评 蝴蝶科贝尔在小球方面,秉承五层纯木底板易控的优良血统,蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服,无论摆短,搓球,还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了,很容易上手。

    用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实,略微有些震手,形变比较适中,脱板的速度相比OC稍快,对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控,球的弧线比较的平直,整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的,中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了,非常好听。

    科贝尔的拉球同样中规中矩,连续性比较好,配置狂飙3套胶,最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显,弧线比较贼。......
    查看全文 >>>
  • tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评 结构
    tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。

    重量
    tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。



    手感
    厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错......
    查看全文 >>>

大家都在问tsp swat speed和科贝尔