薇洛迪兰

tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb对比

tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。

tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb口碑哪个好

tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评 结构
    tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。

    重量
    tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。



    手感
    厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错......
    查看全文 >>>

tsp swat speed和斯蒂卡occrwrb精选专题