薇洛迪兰

tsp swat speed和碳素纪元对比

tsp swat speed和碳素纪元对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和碳素纪元的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。

tsp swat speed和碳素纪元口碑哪个好

tsp swat speed和碳素纪元对比测评

  • [测评报告]斯蒂卡碳素纪元性能如何 斯蒂卡碳素纪元,上手颠球第一感觉就是很弹,不是蝴蝶纤维底板的那种硬弹,或者红双喜底板那种纤维带来的弹性。在我今晚的试打中,明显感觉,台内小球控制,发球这些小力量下的球很吃球,但是弹出去很快,不是那种koto面材带来的脆弹。小力量下整只球拍弹性很大,而且振动反馈非常清晰,击球反馈直达大芯,清晰到手柄经常微小的振动,感觉手好像有蚂蚁在爬,这种通透到夸张的程度,我还是头一回遇到。但是你在小力量下感受不到纤维的存在,完全感受不到,更像是一只纯木的球拍,触球之后,发出咚咚咚的响声,没有任何纤维的脆响。

    到正反手拉球的环节就开始显示出这块底板......
    查看全文 >>>
  • tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评 结构
    tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。

    重量
    tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。



    手感
    厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错......
    查看全文 >>>

大家都在问tsp swat speed和碳素纪元

tsp swat speed和碳素纪元精选专题