薇洛迪兰

tsp swat speed和斯蒂卡clcc对比

tsp swat speed和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和斯蒂卡clcc的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

tsp swat speed和斯蒂卡clcc口碑哪个好

tsp swat speed和斯蒂卡clcc对比测评

  • 暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评 从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。

    斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感,非常的爽脆,速度很快,能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去,如果拿CL相比较的话,CC的力量感与速度感都有了一个......
    查看全文 >>>
  • tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评 结构
    tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。

    重量
    tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。



    手感
    厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错......
    查看全文 >>>

大家都在问tsp swat speed和斯蒂卡clcc

tsp swat speed和斯蒂卡clcc精选专题