薇洛迪兰

马琳碳和tsp swat carbon对比

亚萨卡马琳碳和tsp swat carbon对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和tsp swat carbon的专业解读。
亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板近中台前三板上手快,正手弧圈弧线平速度快,推挡借力好,反手横打拉打皆宜,缺点是旋转略差,手感有些不清晰。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。

马琳碳和tsp swat carbon口碑哪个好

马琳碳和tsp swat carbon对比测评

  • 张扬与内敛并存:tsp swat carbon测评报告 手感
    与传统手感系球板相比,tspswatcarbon非常另类,虽为常见的5+2结构,但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话,会发现炭烧大芯的厚度很薄,两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力,两层纤维也并非常见的碳素纤维,真身为树脂碳素,追求手感的目的不言而喻。如此看来,tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。

    实战性能
    一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸,由于容易借上力材形变的能力,小球稍显乱跳,而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作......
    查看全文 >>>
  • 亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评] 速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷,因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹,借力的感觉非常好,但一定要压住拍型往前送,不能将拍放在球的路线上等球,那样的话球基本上是打出台面的。拉,冲时速度快,弧线低,平,起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉,横打时的感觉和正手差不多,个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

    控制:YCA的控制不是很好(过弹),台内球控制不是很好,但回摆下旋很具威胁(适应后,因为速度快),而且台内挑打非常好起板,准确率相当高。推挡时省力,易控制,威胁大。近中台威力很大,但中远台的相持不是很好,连续攻不易......
    查看全文 >>>

大家都在问马琳碳和tsp swat carbon