薇洛迪兰

马软碳和碳素145对比

亚萨卡马软碳和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和碳素145的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。

马软碳和碳素145口碑哪个好

马软碳和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评] 拉球:只要动作到位,基本都上台,命中率很高,出球比木板快,但绝对可以控制,吃球时间比YE短一点点,但是在碳板里应该说是很好的,球速超过YE,弧线比YE略低一些,旋转比YE略差,但已经超过传统的碳板很多,中台表现不错,可以和YE相媲美,球速更快一些,拉球的弧线好控制,但还是要自己发力。

    推挡:由于碳层的作用,比YE强一些,加力,减力比ye自如一些,但说不上特别的好。



    横打:命中率不错,台内拧,挑,起下旋和抢攻都不错,速度快,连续性不错,控制好,但是配fx可能太软。

    小球:控制比YE差一些,但绝对强于一般的碳素板,摆短,劈长,挑都不可以灵活的使用,只要动作准确,命中率很好,威胁要大......
    查看全文 >>>