薇洛迪兰

马软碳和钛5.4对比

亚萨卡马软碳和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和钛5.4的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

马软碳和钛5.4口碑哪个好

马软碳和钛5.4对比测评

  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>
  • 亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评] 拉球:只要动作到位,基本都上台,命中率很高,出球比木板快,但绝对可以控制,吃球时间比YE短一点点,但是在碳板里应该说是很好的,球速超过YE,弧线比YE略低一些,旋转比YE略差,但已经超过传统的碳板很多,中台表现不错,可以和YE相媲美,球速更快一些,拉球的弧线好控制,但还是要自己发力。

    推挡:由于碳层的作用,比YE强一些,加力,减力比ye自如一些,但说不上特别的好。



    横打:命中率不错,台内拧,挑,起下旋和抢攻都不错,速度快,连续性不错,控制好,但是配fx可能太软。

    小球:控制比YE差一些,但绝对强于一般的碳素板,摆短,劈长,挑都不可以灵活的使用,只要动作准确,命中率很好,威胁要大......
    查看全文 >>>