薇洛迪兰

马软碳和银河mc1对比

亚萨卡马软碳和银河mc1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河mc1的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
银河mc1采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板底劲大,力量足,适宜远台对攻,不适宜台上对攻,手感略木,有些震手,弧线稍平,上台率一般,比较适合力量小,控制好的球友。

马软碳和银河mc1口碑哪个好

马软碳和银河mc1对比测评

  • 亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评] 拉球:只要动作到位,基本都上台,命中率很高,出球比木板快,但绝对可以控制,吃球时间比YE短一点点,但是在碳板里应该说是很好的,球速超过YE,弧线比YE略低一些,旋转比YE略差,但已经超过传统的碳板很多,中台表现不错,可以和YE相媲美,球速更快一些,拉球的弧线好控制,但还是要自己发力。

    推挡:由于碳层的作用,比YE强一些,加力,减力比ye自如一些,但说不上特别的好。



    横打:命中率不错,台内拧,挑,起下旋和抢攻都不错,速度快,连续性不错,控制好,但是配fx可能太软。

    小球:控制比YE差一些,但绝对强于一般的碳素板,摆短,劈长,挑都不可以灵活的使用,只要动作准确,命中率很好,威胁要大......
    查看全文 >>>
  • 刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评 银河MC-1刚刚接触球时,只听见一声闷响,完全没有那种清朗的感觉,但对球的控制上可圈可点。脱板很快,正手的729-2粘性很好,反而有些般配,控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难,正手易吃转,较易出台。反手还不错,涩性的cl8000很软,注重的是控制,稳健的打法。搓,拉,弹,打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足,脱板快,加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是,这款板相对于控制较好的人还是可以的。



    但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快......
    查看全文 >>>

大家都在问马软碳和银河mc1