薇洛迪兰

马软碳和银河y4对比

亚萨卡马软碳和银河y4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河y4的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
银河y4采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板厚度适中,弹性大,稳定性好,手感清晰,攻球扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小,球速一般,起下旋质量略低,不怎么转,速度也不快,小球不好,不过也还行,偶尔会冒高,适合有一点基础的球友,不推荐新手。

马软碳和银河y4口碑哪个好

马软碳和银河y4对比测评

  • 旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评 一、介绍
    马软碳比马碳要平易近人的多了,各方各面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横,但却拥有了不错的连续性,出球的质量既快并转,但出球速度没有马碳那么快,但底劲明显强了不少,反手也要比马碳好控的多,力量感虽小了一点,但绝对够用了,尤其是小球要强出很多,无论摆短,搓球,挑打,劈长都可以灵活运用,不......
    查看全文 >>>
  • 银河y4性能测评,扎实有力手感清晰 攻球:扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小(主要是面材形变),球速一般,算是碳素里面比较慢的。指向性一般,控制落点足够用了。

    拉球:这里就不分高调还是前冲了,总之国产碳素的通病出来了—脱板快,不吃球。因为板子比较弹,所以起下旋还是不难的,不过质量略低,不怎么转,速度也不快,可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的,速度力量都有。

    发球以及小球:一般般,可能我刚从纯木转过来吧,发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的,因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般,发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好,不过也还......
    查看全文 >>>

大家都在问马软碳和银河y4