薇洛迪兰

马软碳和银河u1对比

亚萨卡马软碳和银河u1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河u1的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
银河u1采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板偏控制,整体介于硬七夹和软七夹之间,算是性能比较全面的一块七夹球拍,把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感,不俗的底劲,清晰的手感,在中近台表现突出,上手较快,球质稳定,比较适合偏弧打法的初级球友。

马软碳和银河u1对比测评

  • 旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评 一、介绍
    马软碳比马碳要平易近人的多了,各方各面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横,但却拥有了不错的连续性,出球的质量既快并转,但出球速度没有马碳那么快,但底劲明显强了不少,反手也要比马碳好控的多,力量感虽小了一点,但绝对够用了,尤其是小球要强出很多,无论摆短,搓球,挑打,劈长都可以灵活运用,不......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]银河U1底板测评报告 第一项练正手攻球,第一个球就把我吓到了,球速特快并且有"铛铛"声响,很像CL粘F1的声音,言归正传,还是要和CL和P700比较,个人感觉,从球速上讲,U-1名显快于CL和700,手感上U-1介于CL和700之间,不像CL那样实,微微有一点震,也不像P700来的那么夸张,这种手感正是我所喜欢的,出球的弧线比较平,从正手攻球的整体上来看,既不像CL也不像P700,倒是和红黑有几分神似。

    第二项正手拉弧圈,先是起下旋,这块板子应该是属于硬七夹,但是起下旋一点问题也没有,拉球时明显感觉得到板子有形变,从这点上看,U-1应该是属于弹而不是硬,拉出去的球一速很快,二跳球向下冲的历害。



    第三......
    查看全文 >>>

大家都在问马软碳和银河u1

马软碳和银河u1口碑哪个好