薇洛迪兰

马软碳和银河v4对比

亚萨卡马软碳和银河v4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河v4的专业解读。
亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
银河v4采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板弹性不错,控球好,持球时间长,容错性好,但是单板球质量不高,对选手基本功要求较高,适合业余中高级水平的球友,入门级别的爱好者不推荐。

马软碳和银河v4对比测评

  • 亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评] 拉球:只要动作到位,基本都上台,命中率很高,出球比木板快,但绝对可以控制,吃球时间比YE短一点点,但是在碳板里应该说是很好的,球速超过YE,弧线比YE略低一些,旋转比YE略差,但已经超过传统的碳板很多,中台表现不错,可以和YE相媲美,球速更快一些,拉球的弧线好控制,但还是要自己发力。

    推挡:由于碳层的作用,比YE强一些,加力,减力比ye自如一些,但说不上特别的好。



    横打:命中率不错,台内拧,挑,起下旋和抢攻都不错,速度快,连续性不错,控制好,但是配fx可能太软。

    小球:控制比YE差一些,但绝对强于一般的碳素板,摆短,劈长,挑都不可以灵活的使用,只要动作准确,命中率很好,威胁要大......
    查看全文 >>>
  • 性能做工优秀:银河V4实战测评 首先从手感上看,银河V4中小力量击球非常类似纯木,而且手感清晰,没有多数纤维那种模糊,微颤的手感。而且板子扎实不发空,也许是因为我的板子比较重吧,横板将近94克了。

    初次试用,正手银河北斗40度,反手银河月球专业版36度,结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2,RG和银河月球,双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2,反手银河月球专业版。

    正手攻球:先用“业余手法”试了试,感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打,还不如银河405等等一类的说法,打算当二手出掉,完全违背了银......
    查看全文 >>>

大家都在问马软碳和银河v4

马软碳和银河v4口碑哪个好