尼塔库rutis和碳素90对比

尼塔库rutis和碳素90对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和碳素90的专业解读。

尼塔库rutis采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较薄，弹性好，形变好，拉球很转，弹击也要加点摩擦，因为太弹了，不是很好控制，板身形变大，中远台底劲差点，不太适合业余选手。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板易透板，好控制，稳定性高，接近纯木的手感，球速比纯木快，持球好，弧圈旋转强，弧线直，比较顶，防守稳健。

尼塔库rutis和碳素90对比测评

斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短，搓球：反手位摆短控制不错，能摆出高质量的控制球；正手位搓球也能送到位，正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

反手拧拉：正手起板都能很轻松上手，保证抢先上手，其中有两个反手位拧直线直接得分，得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

过渡，相持球：这也算是这款底板的优势所在，良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换，压反调正的战术成功率很高，只要到正手位放心大胆的发力拉，总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上，越打越有信心。

防守：斯帝卡碳素90的防守也是亮点的，反手位稳稳控制住进攻，伺机反攻，正手位快带弧圈，挡爆冲都能化解对方攻势，有一...... 查看全文 >>>
尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉：拉球前冲，打磨结合的话很冲，有速度，在中近台拉弧圈很转，弧线很低，和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了，本人的基本功也不错，不漏球一板比一板有数，落点是自由控制，一个字：爽。一速快二速度也很快。

反手拉球：我配置的是EL2.1，感觉还是有一点点硬，因为这板的结构是有两根碳线，所以弹性好，速度快。反手拉的球要压一点板，一发力是旋转特别好，速度告别快，落点好的，一个字：暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦，不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制：我的正手小球没问题，基本上是以挑，抢拉台内球为主，不太去搓球，反手感觉有点...... 查看全文 >>>