薇洛迪兰

尼塔库rutis和斯蒂卡cl对比

尼塔库rutis和斯蒂卡cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和斯蒂卡cl的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,弹性好,形变好,拉球很转,弹击也要加点摩擦,因为太弹了,不是很好控制,板身形变大,中远台底劲差点,不太适合业余选手。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

尼塔库rutis和斯蒂卡cl口碑哪个好

尼塔库rutis和斯蒂卡cl对比测评

  • [试打测评]斯蒂卡cl值得入手么 我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间,配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍,反手斯蒂卡咒语H。

    优点:控球极稳定,近台击球威力十足
    首先,虽说斯蒂卡cl是硬七夹,但是球变大之后,之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在,现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用",但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高,套配狂飙之后小球控制非常细腻,控短、搓球和劈长都表现非常优异,可控性强,手中有数,可以快速培养手感,这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次,斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台,近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高,抡起来发力......
    查看全文 >>>
  • 尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉:拉球前冲,打磨结合的话很冲,有速度,在中近台拉弧圈很转,弧线很低,和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了,本人的基本功也不错,不漏球一板比一板有数,落点是自由控制,一个字:爽。一速快二速度也很快。

    反手拉球:我配置的是EL2.1,感觉还是有一点点硬,因为这板的结构是有两根碳线,所以弹性好,速度快。反手拉的球要压一点板,一发力是旋转特别好,速度告别快,落点好的,一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦,不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题,基本上是以挑,抢拉台内球为主,不太去搓球,反手感觉有点......
    查看全文 >>>

大家都在问尼塔库rutis和斯蒂卡cl

尼塔库rutis和斯蒂卡cl精选专题