薇洛迪兰

尼塔库rutis和钛5.4对比

尼塔库rutis和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和钛5.4的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,弹性好,形变好,拉球很转,弹击也要加点摩擦,因为太弹了,不是很好控制,板身形变大,中远台底劲差点,不太适合业余选手。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

尼塔库rutis和钛5.4口碑哪个好

尼塔库rutis和钛5.4对比测评

  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>
  • 尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉:拉球前冲,打磨结合的话很冲,有速度,在中近台拉弧圈很转,弧线很低,和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了,本人的基本功也不错,不漏球一板比一板有数,落点是自由控制,一个字:爽。一速快二速度也很快。

    反手拉球:我配置的是EL2.1,感觉还是有一点点硬,因为这板的结构是有两根碳线,所以弹性好,速度快。反手拉的球要压一点板,一发力是旋转特别好,速度告别快,落点好的,一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦,不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题,基本上是以挑,抢拉台内球为主,不太去搓球,反手感觉有点......
    查看全文 >>>

大家都在问尼塔库rutis和钛5.4