薇洛迪兰

尼塔库rutis和银河mc4对比

尼塔库rutis和银河mc4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和银河mc4的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,弹性好,形变好,拉球很转,弹击也要加点摩擦,因为太弹了,不是很好控制,板身形变大,中远台底劲差点,不太适合业余选手。
银河mc4采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板弹性好,速度快,比较适合技术一般,控制良好,应变能力强,动作比较正规和近台极暴力打法的选手,也可以用来练基本功。

尼塔库rutis和银河mc4口碑哪个好

尼塔库rutis和银河mc4对比测评

  • 尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉:拉球前冲,打磨结合的话很冲,有速度,在中近台拉弧圈很转,弧线很低,和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了,本人的基本功也不错,不漏球一板比一板有数,落点是自由控制,一个字:爽。一速快二速度也很快。

    反手拉球:我配置的是EL2.1,感觉还是有一点点硬,因为这板的结构是有两根碳线,所以弹性好,速度快。反手拉的球要压一点板,一发力是旋转特别好,速度告别快,落点好的,一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦,不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题,基本上是以挑,抢拉台内球为主,不太去搓球,反手感觉有点......
    查看全文 >>>
  • 银河MC4底板怎么样[实战测评] 正反手挑近网不转球:成功率相当高,即使失误也是出界多于下网,但自我感觉球过去以后威胁还算一般,如果遇到水平高的对手应该能快打和快冲快拉回来,应提前做好防守或者相持,反冲准备。遇到水平不高的破坏其节奏或直接得分是足够了的。

    正反手挑不出台下旋:一开始出界和下网失误多些,适应了以后基本和挑近网不转持平,回球不是很贼也不至于过高,个人感觉被对手以各种攻击技术反击的压力小点儿,但也有限。

    台内发力挑打:很爽很爽,但是要求使用者动作规范,发力集中,对旋转判断较准确,至少一开始我动作还没打“开”的时候出界失误挺多,也反映出板子弹性不错......
    查看全文 >>>

大家都在问尼塔库rutis和银河mc4

尼塔库rutis和银河mc4精选专题