薇洛迪兰

尼塔库rutis和银河mc1对比

尼塔库rutis和银河mc1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和银河mc1的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,弹性好,形变好,拉球很转,弹击也要加点摩擦,因为太弹了,不是很好控制,板身形变大,中远台底劲差点,不太适合业余选手。
银河mc1采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板底劲大,力量足,适宜远台对攻,不适宜台上对攻,手感略木,有些震手,弧线稍平,上台率一般,比较适合力量小,控制好的球友。

尼塔库rutis和银河mc1对比测评

  • 尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉:拉球前冲,打磨结合的话很冲,有速度,在中近台拉弧圈很转,弧线很低,和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了,本人的基本功也不错,不漏球一板比一板有数,落点是自由控制,一个字:爽。一速快二速度也很快。

    反手拉球:我配置的是EL2.1,感觉还是有一点点硬,因为这板的结构是有两根碳线,所以弹性好,速度快。反手拉的球要压一点板,一发力是旋转特别好,速度告别快,落点好的,一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦,不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题,基本上是以挑,抢拉台内球为主,不太去搓球,反手感觉......
    查看全文 >>>
  • 刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评 银河MC-1刚刚接触球时,只听见一声闷响,完全没有那种清朗的感觉,但对球的控制上可圈可点。脱板很快,正手的729-2粘性很好,反而有些般配,控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难,正手易吃转,较易出台。反手还不错,涩性的cl8000很软,注重的是控制,稳健的打法。搓,拉,弹,打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足,脱板快,加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是,这款板相对于控制较好的人还是可以的。



    但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快......
    查看全文 >>>

大家都在问尼塔库rutis和银河mc1

尼塔库rutis和银河mc1口碑哪个好

尼塔库rutis和银河mc1相关专题