薇洛迪兰

尼塔库rutis和tsp swat carbon对比

尼塔库rutis和tsp swat carbon对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和tsp swat carbon的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,弹性好,形变好,拉球很转,弹击也要加点摩擦,因为太弹了,不是很好控制,板身形变大,中远台底劲差点,不太适合业余选手。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。

尼塔库rutis和tsp swat carbon口碑哪个好

尼塔库rutis和tsp swat carbon对比测评

  • 张扬与内敛并存:tsp swat carbon测评报告 手感
    与传统手感系球板相比,tspswatcarbon非常另类,虽为常见的5+2结构,但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话,会发现炭烧大芯的厚度很薄,两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力,两层纤维也并非常见的碳素纤维,真身为树脂碳素,追求手感的目的不言而喻。如此看来,tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。

    实战性能
    一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸,由于容易借上力材形变的能力,小球稍显乱跳,而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作......
    查看全文 >>>
  • 尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评] 试打感觉:拉球前冲,打磨结合的话很冲,有速度,在中近台拉弧圈很转,弧线很低,和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了,本人的基本功也不错,不漏球一板比一板有数,落点是自由控制,一个字:爽。一速快二速度也很快。

    反手拉球:我配置的是EL2.1,感觉还是有一点点硬,因为这板的结构是有两根碳线,所以弹性好,速度快。反手拉的球要压一点板,一发力是旋转特别好,速度告别快,落点好的,一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦,不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题,基本上是以挑,抢拉台内球为主,不太去搓球,反手感觉有点......
    查看全文 >>>

大家都在问尼塔库rutis和tsp swat carbon

尼塔库rutis和tsp swat carbon精选专题