薇洛迪兰

小提琴和萨姆阿尔法对比

尼塔库小提琴和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和萨姆阿尔法的专业解读。
尼塔库小提琴采用5层纯木结构,适合两面弧圈型打法,该底板比较薄,持球感好,弹性佳,速度还行,手感通透,性价比一般。由于面材较为坚韧,芯材选用桐木,吃球不是太深,球板形变恢复很快,所以其强调的是回球速度而不是力量,并且击球弧线更显低平,适合拉打结合的选手。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

小提琴和萨姆阿尔法口碑哪个好

小提琴和萨姆阿尔法对比测评

  • 儒雅君子:尼塔库小提琴底板深度测评 首先说摆短:有一定基本功的球友,都清楚,球要摆的短,除了判断在先以外,更需要在最合适的时间去触球,触球越早,球回网的落点越近,弧线也低平,让对手不容易抢冲半出台球或者挑打,摆到高级阶段,甚至能晃得对手失去重心,组织自己的连续重炮;这是对技术而言,对于球板,小提琴摆短按照北京话说,是出手靠谱,按照戏文说是:细微曲折处,总得周详。碳板和纤维板对于业余球友来说,摆短摆成和小提琴一样的质量,对手感,时间的把握以及板型的要求更为苛刻,相对而言,使用小提琴摆短,头脑里只要有落点意识,有一定的基本功,摆短时不是单纯挥动小臂或者撇手腕,而是会用腰的暗劲摆短,小...... 查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问小提琴和萨姆阿尔法

小提琴和萨姆阿尔法精选专题