薇洛迪兰

小提琴和萨姆碳皇对比

尼塔库小提琴和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和萨姆碳皇的专业解读。
尼塔库小提琴采用5层纯木结构,适合两面弧圈型打法,该底板比较薄,持球感好,弹性佳,速度还行,手感通透,性价比一般。由于面材较为坚韧,芯材选用桐木,吃球不是太深,球板形变恢复很快,所以其强调的是回球速度而不是力量,并且击球弧线更显低平,适合拉打结合的选手。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

小提琴和萨姆碳皇口碑哪个好

小提琴和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 儒雅君子:尼塔库小提琴底板深度测评 首先说摆短:有一定基本功的球友,都清楚,球要摆的短,除了判断在先以外,更需要在最合适的时间去触球,触球越早,球回网的落点越近,弧线也低平,让对手不容易抢冲半出台球或者挑打,摆到高级阶段,甚至能晃得对手失去重心,组织自己的连续重炮;这是对技术而言,对于球板,小提琴摆短按照北京话说,是出手靠谱,按照戏文说是:细微曲折处,总得周详。碳板和纤维板对于业余球友来说,摆短摆成和小提琴一样的质量,对手感,时间的把握以及板型的要求更为苛刻,相对而言,使用小提琴摆短,头脑里只要有落点意识,有一定的基本功,摆短时不是单纯挥动小臂或者撇手腕,而是会用腰的暗劲摆短,小...... 查看全文 >>>