薇洛迪兰

小提琴和萨姆索诺夫对比

尼塔库小提琴和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和萨姆索诺夫的专业解读。
尼塔库小提琴采用5层纯木结构,适合两面弧圈型打法,该底板比较薄,持球感好,弹性佳,速度还行,手感通透,性价比一般。由于面材较为坚韧,芯材选用桐木,吃球不是太深,球板形变恢复很快,所以其强调的是回球速度而不是力量,并且击球弧线更显低平,适合拉打结合的选手。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

小提琴和萨姆索诺夫口碑哪个好

小提琴和萨姆索诺夫对比测评

  • 儒雅君子:尼塔库小提琴底板深度测评 首先说摆短:有一定基本功的球友,都清楚,球要摆的短,除了判断在先以外,更需要在最合适的时间去触球,触球越早,球回网的落点越近,弧线也低平,让对手不容易抢冲半出台球或者挑打,摆到高级阶段,甚至能晃得对手失去重心,组织自己的连续重炮;这是对技术而言,对于球板,小提琴摆短按照北京话说,是出手靠谱,按照戏文说是:细微曲折处,总得周详。碳板和纤维板对于业余球友来说,摆短摆成和小提琴一样的质量,对手感,时间的把握以及板型的要求更为苛刻,相对而言,使用小提琴摆短,头脑里只要有落点意识,有一定的基本功,摆短时不是单纯挥动小臂或者撇手腕,而是会用腰的暗劲摆短,小...... 查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问小提琴和萨姆索诺夫