薇洛迪兰

小提琴和斯蒂卡cc5对比

尼塔库小提琴和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和斯蒂卡cc5的专业解读。
尼塔库小提琴采用5层纯木结构,适合两面弧圈型打法,该底板比较薄,持球感好,弹性佳,速度还行,手感通透,性价比一般。由于面材较为坚韧,芯材选用桐木,吃球不是太深,球板形变恢复很快,所以其强调的是回球速度而不是力量,并且击球弧线更显低平,适合拉打结合的选手。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

小提琴和斯蒂卡cc5口碑哪个好

小提琴和斯蒂卡cc5对比测评

  • 儒雅君子:尼塔库小提琴底板深度测评 首先说摆短:有一定基本功的球友,都清楚,球要摆的短,除了判断在先以外,更需要在最合适的时间去触球,触球越早,球回网的落点越近,弧线也低平,让对手不容易抢冲半出台球或者挑打,摆到高级阶段,甚至能晃得对手失去重心,组织自己的连续重炮;这是对技术而言,对于球板,小提琴摆短按照北京话说,是出手靠谱,按照戏文说是:细微曲折处,总得周详。碳板和纤维板对于业余球友来说,摆短摆成和小提琴一样的质量,对手感,时间的把握以及板型的要求更为苛刻,相对而言,使用小提琴摆短,头脑里只要有落点意识,有一定的基本功,摆短时不是单纯挥动小臂或者撇手腕,而是会用腰的暗劲摆短,小...... 查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问小提琴和斯蒂卡cc5